近期乙型流感的活躍度顯著上升，引起了廣泛關(guān)注。與甲流相比，乙流同樣具有高度傳染性和引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)，因此及時(shí)、科學(xué)地治療至關(guān)重要。如今市面上治療流感的藥物也不少，其中乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好的話題熱度就很高，下面我們就一起來看看吧。

　　在流感治療中，除了對癥退燒、休息補(bǔ)水，抗病毒治療是核心環(huán)節(jié)。近年來，一類新型的抗流感病物——RNA聚合酶(PA亞基)抑制劑備受矚目，它們能直接從源頭上抑制病毒的復(fù)制。在這類藥物中，瑪舒拉沙韋和瑪巴洛沙韋是大家相對熟悉的。當(dāng)面對乙流時(shí)，我們該如何在這兩者之間做出選擇呢?

　　瑪巴洛沙韋和瑪舒拉沙韋屬于同一類抗病物，它們的作用機(jī)制基本一致，都是以“起效快、效果好”為突出優(yōu)勢的抗流感特效藥，也都是通過抑制流感病毒的RNA聚合酶(PA亞基)來發(fā)揮作用。您可以將其理解為直接切斷了病毒在人體細(xì)胞內(nèi)復(fù)制和傳播的“生產(chǎn)線”，從根源上遏制病毒增殖，減少病毒傳播風(fēng)險(xiǎn)。正因?yàn)樽饔冒悬c(diǎn)精準(zhǔn)，它們都僅需一次服藥就能在短時(shí)間內(nèi)有效降低病毒載量，清除患者體內(nèi)病毒，從而快速緩解發(fā)熱、頭痛、肌肉酸痛、咳嗽等流感癥狀，縮短傳染期和總病程。

　　但在具體應(yīng)用中，兩者存在一定差異。先來說說瑪巴洛沙韋，它屬于進(jìn)口藥，多為國外數(shù)據(jù)，國內(nèi)人群的飲食習(xí)慣可能影響其生物利用度，可能會(huì)導(dǎo)致國人用藥的實(shí)際療效與國外數(shù)據(jù)可能存在差異;在耐藥性方面，瑪巴洛沙韋在日本和美國已出現(xiàn)耐藥問題，長期應(yīng)用的可靠性受到影響;更重要的一點(diǎn)是，瑪巴洛沙韋針對乙流的治療效果并非優(yōu)勢，無法滿足臨床對乙流高效治療的需求。

　　再來看瑪舒拉沙韋片，它是我國首個(gè)自主研發(fā)的新一代流感特效藥，與瑪巴洛沙韋作用機(jī)制相似，但在藥物療效、耐藥性及與國人的契合度等方面伊速達(dá)瑪舒拉沙韋片更有優(yōu)勢。

　　瑪舒拉沙韋作為新一代“PA 抑制劑”—— 能精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)流感病毒復(fù)制的 “關(guān)鍵環(huán)節(jié)”：阻止病毒的 RNA 聚合酶工作。簡單說，就像給病毒的 “復(fù)制生產(chǎn)線” 拉了電閘，讓病毒沒法在體內(nèi)大量繁殖，而不是只阻止病毒擴(kuò)散，抗病毒效果更徹底。

　　臨床數(shù)據(jù)顯示，瑪舒拉沙韋用于流感治療，清除病毒的速度很快：服用伊速達(dá)瑪舒拉沙韋治療流感，22小時(shí)內(nèi)能清除患者體內(nèi)流感病毒，較瑪巴洛沙韋快2小時(shí);19.7小時(shí)內(nèi)患者退熱，較瑪巴洛沙韋快4.8小時(shí)，24小時(shí)內(nèi)的清毒退熱效果更佳。而且它對甲流、乙流都有效，瑪巴洛沙韋則多對乙流效果不佳。研究也證實(shí)，瑪舒拉沙韋在治療乙流時(shí)，癥狀緩解時(shí)間較瑪巴洛沙韋顯著縮短13小時(shí)，對乙流的治療效果比瑪巴洛沙韋更好。

　　不僅如此，從耐藥性來看，研究發(fā)現(xiàn)，伊速達(dá)瑪舒拉沙韋的臨床耐藥發(fā)生率不足1%，耐藥性比瑪巴洛沙韋更低，也就是說即便患者本次乙流痊愈后再次感染流感病毒，繼續(xù)使用伊速達(dá)療效依舊不減，也意味著瑪舒拉沙韋在應(yīng)對未來流感病毒變異方面比瑪巴洛沙韋更有優(yōu)勢。

　　另外還值得一提的是，伊速達(dá)的臨床數(shù)據(jù)100%來源于中國患者，臨床研究表明，該藥在體內(nèi)吸收不易受飲食條件影響，與進(jìn)口藥物瑪巴洛沙韋相比，其吸收率和利用率受飲食影響更小，因此更適合國人使用。

　　看到這里，是不是也就知道了乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好?總結(jié)而言， 在應(yīng)對乙型流感時(shí)，選對藥物很重要。需要提醒的是，不管是用哪種抗流感病物，都建議在癥狀出現(xiàn)后48小時(shí)內(nèi)盡早用藥，效果更好。另外，科學(xué)用藥的基礎(chǔ)上，配合良好的休息，才能助您最快、最安全地度過流感期。